Всего две локации? Игра может стать очень трудно управляемой. Точнее, ее сюжет. Чем больше локаций, тем легче ими управлять организаторам. А "свет против тьмы" всегда ведет к росту напряженности и по жизни.

s0lo, ты бы еще спросил, какой у Ссыкла Мудиловича стаж организации игр...

Ща закурлыкает

Берсенев - ты дурак?
Вадим и Рюрик действуют в ОДНОЙ ЛОКАЦИИ. И в рамках ОДНОЙ локации идет борьба за власть в этой локации между ДВУМЯ ПЕРСОНАЖАМИ и их сторонниками.

Невероятно. Для умных - про драккары даже намекнул. Но бредить про то, что на начало сюжета они в одной локации - аншлаг.

Иди читай первоисточники, намекиватель.

Сколько игр ты промастерил, берсенев?

Да, убогое берсенько: как обычно, ни на что кроме бессвязного шипения ты не способно.  Ну еще на плюпихаи, разве что.

Только что ты, убогое, плюпихнулось в лужу, выдав глобальное незнание сюжета той самой книги, по которой, вообще-то, намечается обсуждаемая здесь игра.  Кроме того, в очередной раз ты не в состоянии назвать свой реальный опыт участия в РИ, не говоря уже об их мастерении.  И кого тут ты рассчитываешь впечатлить твоими Очень Авторитетными Девичьими Фантазиями? 

Гуря, иди в мпх. У тебя ролевого стажа зеро, мастерского вообще величина отрицательная. Так что молчи там где люди разговаривают, обезьянка.

Отредактировано s0lo (2010-02-27 20:57:12)

Не обращая внимания на многократных нарушителей правил форума Назара и соло, продолжаю выкладывать свои важные комменты и существенные идеи по данной теме.
Итак, если внимательно почитать содержание творчества М.Семеновой, то обращают на себя внимание некоторые существенные моменты. А именно то, что в подавляющем большинстве сцен персонажи вооружены по-минимуму: только меч на поясе в ножнах. У отдельных персонажей он, конечно, не на поясе, за плечами, но про эту манеру ношения меча я уже писал в теме на другом форуме. Так что не буду детальнее повторяться про то, что быстро выхватить меч из такого положения крайне затруднительно и пр.
Из общей манеры одеваться и носить меч видно, что боевая составляющая сюжета - не главное, главное - это сопутствующие интриги, разговоры, беседы, действия пероснажей, лишь изредка приводящие к обнажению мечей при свидетелях или (совсем редко) без них.

Я недавно имел беседы с некоторыми очень умными людьми. С некоторыми - по сети, с некоторыми - вживую. Результаты очень странные. Я очень не люблю пророчить то, что сбывается. Точнее, сам удивляюсь, когда сбываются самые мрачные из моих пророчеств. В общем, ситуация в обществе сейчас примерно такова, по моим наблюдениям:
Обычные люди как черт от ладана бегут от самого словосочетания "ролевые игры" или RPG. Кто-то вспоминает известное слово "толчки", кто-то - вообще напрямую говорит "дибиллоиды". Один человек - подбадривает меня и говорит, что сумеет организовать проект с участием типичных "ролевых дибиллоидов" и там для них будет полный релакс и счастье. Зная его бизнес-способности, верю, что организовать сможет, но... как только он начинает описывать детали проекта, меня скрючивает напополам от истерического хохота. Собственно, он год назад мне начал описывать эти детали, но я до сих пор трясусь от смеха каждый раз, когда его слушаю.
Реконструкторы - уходят из так называемого "ролевого движения", ибо не хотят мараться "толчковой славой", талантливые организаторы - уходят, потому, что в экономический кризис не соберешь много народу и не срубишь достаточную прибыль, производителям оружия и снаряжения - легче срубить прибыль с обычных потребителей, объявляя им, что это все - не для ролевых игр, а просто для пикников на природе.
Так что нужно искать ДРУГОЕ СЛОВО для названия всего этого. Да и хорошенько размышлять, в какой форме и зачем это кому-то вообще нужно.

Геркулес Итак, пошёл вон из ролевого движения. И сам не замараешься, и ролевикам чище будет без твоих картонных костюмов