Да не... Он некоторое время на одной из московских ролевых тусовок отирался (на АИРе). Вполне возможно участвовал там в "стенках".
Вот только дятлище не понимает в чем разница между ролевой "стенкой"

И нормальной "стеной щитов"

И почему это работает по разному.

Соло, знаю. И стоял в таких и командовал ими. Просто для городских тусовищ более характерны именно рыхлые построения рассчитанные не на строевую работу, а на индивидуальное фехтовальное мастерство.
Мак-Бис на Богенфоруме с юмором описывал Сенькино появление на АИРе. Энто дятлище со своим дутым мега-мастерством сунулось было на бетонку. Быстро и больно нахватало от тамошних завсегдатаев по тушке и мигом смылось в сторонку, вещать про свою круть малолетним анимешникам.

Очень странное понимание. Если в первом ряду стоят люди со щитами (допустим) а во втором ряду люди без щитов, но с копьями, алебардами или луками (как раз какой-то такой варант Геркулес описать пытается, как я вижу) то кто выпустит человека без щита в первый ряд? Да и зачем? Чтобы он там мишенью для лучников был? Бред полнейший.
Другое дело, что и во втором ряду бывают люди со щитами и в третьем (я схему-скриншот уже приводил). Если Геркулес пишет, что он был без щита, то что это означает? Это означает, что он был с копьем или алебардой и был позади всего строя. Как-то так, если понимать ситуацию изначально (см. схему-скриншот).
Но меня заинтересовал кусок фразы, что его все должны были защищать. Что это за роль в бою, что все его должны были защищать? Маг-волшебник, который всех посохом офигачивает и творит аццкое заклинание? Загадка.
Сходу приходит на ум только роль "лучник".
http://www.theargonath.cc/stuff/fotrobservation6.jpg
Вот они лучники, внутри строя, показаны на фото из фильма. Если мысленно заменить впереди стоящих воинов с огромными мечами на воинов со щитами, логичный строй получается.
Все же остальные стохастические выкрики в теме, как я погляжу, - не что иное как попытки "лечить по фотографии" и строить нелепые догадки на основании собственных измышлений.

Отредактировано Акеран Орк (2010-09-10 19:39:04)

Берсенев, палишься. 

Бугагули бугага.
В нашей реальности, а не в фантазиях Ceньки Бepceнева, строевая подготовка - основа боевой эффективности во времена "линейной тактики".

Нормальному бы человеку предложили помыслить над задачкой. Есть, скажем, пять тыщ человек. С гладкоствольными ружами примерно как в XVIII веке. Задача первая: как сделать так, чтобы они хоть в кого могли ими попасть. Ответ: только залпом. Задача вторая: вот идут они по дороге. ВНЕЗАПНО, супостат. Чо сделать, чтобы залп был хоть как-то эффективен. Ответ: строевая подготовка. В таких объёмах, что кремлёвские курсанты отдыхают. Чтобы чотко, эффективно, в линию, если против пехоты, в каре, если против кавалерии...

Но то нормальному человеку, а то Ceнькa.

Кстате, без строевой подготовки не решить простенькую, вроде, задачку. Есть казарма, в ней 2 у(ч)ебные роты по три у(ч)ебных взвода. Есть пункт питания. В него влазит одновременно 2 у(ч)ебных взвода. Задача: накормить обе роты за характерное время примерно час. Если взвод не кормится, то взвод должен находиться в казарме.

А некий Ceмeн Mиxaйлoвич Бepceнeв будет кушать пилюльки. Невкусные, зато в большом количестве.

Отредактировано Иеремия (2010-09-19 15:19:59)

Догадка верная, но тут ты чуть-чуть мимо прогадал. Не было у меня лука в тот момент, я его сломал как раз час назад перед сражением, слишком перетянув тетиву. Так что пришлось с двуся саксами в строй встать и размахивать ими, изображая дикого Берсерка. И получилось. На видео отлично все вышло, думаю, пока мне в спину резиновый молот для отбивки рельс не прилетел.
Вот тут фигово сразу стало, дыхание маленько так остановилось. Пришлось срочно отковылять к обочине и запускать его усиленным нажатием на спецточки своего тела. А то бы задохнулся.
Так что заявления "я в строю стоял, был, а вы дрожите, бандерлоги, ибо нубы и прочее" отправляются прямиком в корзину. Видали таких, и не раз. Один "дивный" вообще соловьем заливался: и в строю он стоял, и щит держал, и шлем носит... А что потом было-то? - его спрашивают. 
А потом? Ударили по шлему алебардой, упал в канаву, далее не помню. Вот и весь сказ.

Отредактировано Геркулес (2010-09-23 14:21:49)

Ну дык, для шизофеника берсеньки весь мир начинается и завершается его личными Авторитетными Девичьими Фантазиями.

В реальности оно только и может, что отмалчиваться от всех конкретных вопросов; а при личной встрече на коленях терпеть плевки и пощечины, лебезя и извиняясь... 

Сеньку забанили на намазоне и тут же на гонеме свежие курлы) Какая прелесть)

С сенькиной-то "техничностью", косорукостью да тормознутостью еще и работать парным оружием - самый цЫрк 

Впрочем, как насчет демонстрации берсенькиных "умений" в реале?
Ну или хотя бы на видео, если реальных встреч убогое боится.    Понимает хвастливое в интернетах дебилкосенько, что с его "мегабойцовскими" талантами любой желающий без труда начистит убогому репу, а желающих благодаря берсенькиному же идиотизму всегда хватает 

И да, и нет. Мы же уже обсуждали тему "кавалеристы на полигоне". Они не всегда только с флангов, иногда они и по центру атакуют. А в том случае была как раз такая ситуация, когда нужно было рулить вообще по всему объему сражения. Тактика, тактика и еще раз тактика, именно она определяет поведение персонажа, а не пустые подростковые понты "я стоял в стролю и знаю больше всех на свете".

Ггы.. тактик берсенев)) "половина подразделения вступает в рукопашную, а вторая половина огнем сбоку уничтожает противника.." (с) берсенв)))))))))
Конный аквалангист по переписке бберсенев уже забыл, как был бит за "офицера с боевым опытом"? Ничо, еще и за руление строем добавим, да..

нууу, он и не писал, что рулил. Он написал "когда нужно было рулить". Видимо, кто-то это и делал, пока наш известный персонаж по кустам ныкался...

Сенько опять фонтанирует  фантазиями о собственной крутости.
Уймись убогий, выпей таблеточек.