Гуря, а чтобы так утверждать, надо прочитать этого самого Толкина на языке оригинала. Ты выходит читал?

з.ы. Англичане, кст, уже давно признали Толкина за классика английской литературы.

Кстати, не плохая идея. Толкин - отличная литература для 11-летних, а Перумов - для 15-летних. То есть все в пределах обычной школьной программы вполне может изучаться. А в промежутке между 12 и 14 можно видео-уроки устраивать: сначала Властелин Колец в обычном официальном переводе показать, потом - строго на английском языке (пускай каждый сам переводит), а потом - и в Гоблинском переводе, как открытую дверь ко взрослой жизни. Кто достаточно повзрослел, тот и войдет.

Отредактировано Акеран Орк (2010-10-15 08:00:37)

Не ответило опять берсенько. Да и что ему, уроду безграмотному, отвечать-то... 

Отличная идея! Я, помнится, первую версию Кольца именно на английском посмотрел. Разумеется, левак был, снятый видеокамерой с экрана. А я даже и не заметил, что без перевода фильм-то идет. Только сидел и удивлялся: надо же, как режиссер точно по тексту книги шпарит....
Через год показывают фильм и по ящику, уже с русским переводом. Я смотрю, сморю.. и как-то неуютно себя чувствую. Что-то ребята из зомбоящика с переводом намудрили. Не по тексту и не по смыслу шпарят. Я беру кассету, вставляю... и в этот момент-то и замечаю, что мой первый вариант фильма - вообще без русификации, весь от начала и до конца на одном инглише.
Так что смотреть, если по справедливости, надо сначала чистый инглишь, а потом - Гоблинский перевод. Официоз - сразу в корзину.

сказки про хороший английский гуры мы уже слышали. при том что означенный Семен не может перевести элементарных фраз при ближайшем рассмотрении вопроса... 

Отредактировано Ли (2010-10-16 14:17:06)

Толкиен и так есть в школьной программе. Сразу виден ваш немолодой возраст и отсутствие не только своих, но и просто знакомых детей... 

А видеть в прекрасной классике русской литературы только то, что вы тут написали - это ж какой, пардон, низменной скотиной надо быть... Я в который раз разочарована вашим эстетическим вкусом. И да - следует писать не "Анны Каренины", а "Анны Карениной". Какая безграмотность, тьфу.

Отредактировано Ли (2010-10-16 14:17:54)

Нормальный литературный русский язык, разумные мысли, правдоподобные характеры и поведение персонажей - это все для скудоумного и ограниченного берсеньки слишком сложно и недоступно.  Вот ему и кажется, что "Толкиен для бедных" в исполнении полу-умова и есть истинное дао 

В каком классе проходят русскую классику, скудоумному берсеньке узнать для сравнения в его любимых гугль-картинках не удалось? 

И почему "детская сказочка" JRRT  сделала его надолго знаменитым по всему миру и признанным не только у множества взрослых людей, но и на самых авторитетных уровнях литературоведения (где о перумове и знать не хотят), для косноязычного дебильного берсеньки тоже загадка? 

ага-ага, вместе с Донцовой и прочими в школе не признанными "Слепой стреляет в Бешенного"... 

Кстати, подтвердить свою брехню о роли русских переводчиков в международной популярности Толкиена скудоумное берсенько ОПЯТЬ не удосужилось. Ну почему это никого не удивляет, а? 

А самому поискать, в каком классе - ручки корявые не доходят?   
Это не мудрая мысль, а просто очевидный факт. Но я не собираюсь поднимать ваш нижеплинтусный уровень и рассказывать вам, что и в каком классе проходят, коль скоро вы сами учились давно и, видимо, плохо. Может быть, Акеран, вы сами перечитаете школьную программу, да поумнее хоть немножко станете, а не будете разевать клюв на форуме ждать, пока вам образованные молодые специалисты все расскажут да покажут.    Да и меньше увлекаться фанфиками по Толкиену типа Перумова будете...

Открою убогому дебилу берсеньке очередную страшную тайну: нормальные люди книги для чтения выбирают не по обложке, а по содержанию 

Т.е., убогое берсенько взялось утверждать, что читатели Донцовой и есть аудитория Толкиена? С какого бодуна скудоумное берсенько это открытие взяло? Может, оно его еще и обосновать попытается? 

То-то ты, убожище, рекламирующее Перумова да Сальваторе как высшие вершины мировой литературы, за всю свою мудацкую жизнь до почти 40 лет не можешь расстаться с детсадовскими иллюзиями, будто тебя, урода, все должны любить, слушать и уважать исключительно по факту твоего существования на этом свете 

Хе-хе.. а я вообще не заморачиваюсь обложкой книги, ибо недавеча прикупил себе на замену старенькому HTC Diamond нового зверька - HTC HD2 и читаю сугубо с него. 16 гектар флэшки хватает на хранение библиотеки, музыки и прочего нужного софта чуть более чем полностью. Опять же - лапоть с камушком в гигагерц - это приятно)
ЗЫ. А на тему пейсателей и глуховских всяких там - ты, Берсенев, осиль хотя бы Шумила, Бессонова, Басова, Локхарда, Олди, Никитина и Мусанифа хотя бы - это если из наших брать... Ну и Уайта, Лейнстера Мюррея, Айзимова, Саймака, Лема, старого милитариста Хайнлайна, цикл "Берсеркер", Форкосигановский цикл Буджолд, вселенную Battletech... Шекли и Бредбери не предлагаю - ты не поймешь о чем оно...

З.З.Ы. Камрады, у кого-нить что-нить по Русско-Японской войне не завалялось интересного? А то чот перечитал Цусиму и Порт-Артур, захотелось порыть период поглубже...

Ууу... Какой ты такой толстый тролль.. >___<
Итак, Орк признался что поиском пользоваться не умеет, а все то, что до этого показывал, натырил случайно, или там, мама подкинула.... 

Отредактировано Ли (2010-10-24 05:48:28)

Это говорит только о том, что Сеня настолько туп, что не способен перед поездкой в электричке заранее пихнуть в сумку книгу на почитать и вынужден довольствоваться той макулатурой которую таскают по вагонам. Скудоумный, что возьмешь.

1. Убогое берсенько слышало звон, да не знает где он. Скорее всего, краем уха и краем глаза где-то слышало/читало разговор нормальных людей и пыталось подражать.

У нормальных людей принято писать сокращения большими буквами. Тогда НФ - "Научно-Фантастическая", хотя это 20-30 лет назад было традиционно (ну да, убогое берсенько  от жизни иногда отстает больше чем на собственный возраст , что уж удивляться оставанию на полжизни). Сейчас более принято написание латиницей: SF (Science Fiction), SF&F (Science Fiction and Fantasy). Да и SF как жанр начисто потеряла однородность, сильно утратила популярность.

2. Скудоумное убогое берсенько, как детсадовское чадо или дефективный питомец специнтерната, не умеет судить литературный текст по языку, стилю и прочим литературным достоинствам, не говоря уж об анализе достоверности или психологии персонажей.  Точно так же оно не в состоянии анализировать художественные достоинства фильмов. Ну недоразвитое оно, до уровня средней школы к 40 годикам не доросло, чего уж там 

Для него, дитятки дефективного, вся оценка произведения сводится к тому, "про что" оно. Как у деревенской кинопередвижки начала прошлого века с двумя вывесками: "пра лубофь" и "пра вайну". И если жанр от жанра оно еще хотя бы со скрипом отличает, то нормальное, оригинальное и литературно грамотное произведение от вторичных-третичных фекальных масс для него отличить уже не судьба.  Поэтому для него Перумов лучше Толкиена: литературные достоинства скудоумцу недоступны все равно, идеи Толкиена для берсеньки заменены его собственными Авторитетными Фантазиями на эту тему, а вот Полу-умов, при всей своей косноязычности и безграмотности, для берсеньки самое оно.

И таки да, как в любом популярном жанре, и научная фантастика в давнюю пору ее популярности, и фентези в свою очередь, и детективы, и боевики, и мелодрамы, и прочие попсовые "легкие жанры" на 99,(9)% тиражей состояли и состоят из второсортного-третьесортного отстоя.  Хотя в том же как бы жанре SF есть Стругацкие, Саймак, Олди, Азимов, Лем и другие, вполне достойные (в т.ч. в литературном плане) авторы, которые пользуются вполне заслуженным уважением у тех самых литературоведов, которые от слова "фантастика" морщатся, как от зубной боли.

Но берсеньке все это по его "интеллектуальному" уровню так же недоступно, как и Толкиен - во засада-то...