Че те не нравится? Настойка на мухоморах,сами мухоморы и порошок из них дают разные эффекты. И кстати от правильно приготовленных мухоморов ни глюкв ни поноса. Вкусные грибы - если знать как готовить.
Тем более какая нахер методика? Обычный разгон психики

С тобой я тоже на брудершафт не пил, по ходу. А нетэтикет допускает общение в сети на "ты", да будет тебе известно.
Или лавры администратора спать спокойно не дают? Тогда в соответствии с правилами форума обоснуй, плиз - с указанием пунктов правил, которые я нарушил - причину предупреждения.
Я уж промолчу про снятие с меня прав модератора без причины и без предупреждения - эт вообще хамство.

Вить да забань ты его!Нас...ли со своим хамством.

Викинги очень любили украшать свои шлемы разной символикой. Звери, птицы, рыбы... все шло в тему анимизма окружающей природы и языческой религии предков.
Их стиль пытались копировать и в англии, но не очень успешно. Точнее, не столь талантливо.
http://teterin.livejournal.com/322155.html
Настоящий рогатый шлем должен быть из бронзы, в датском стиле:
http://asgard.tgorod.ru/libri.php?cont=_vendel2
Остальное - всего лишь подделки, пусть и средневековые.

Отредактировано Акеран Орк (2010-05-15 08:07:16)

Свершилось - Берсениксо таки решил открыть здесь филиал богенфорума и занялся ботоводством. Ура, товарищи!

Отредактировано Ли (2010-05-17 14:38:11)

Шлем типа армэ производства века этак 16-го - это замечательный аргумент в тему рогатых шлемов викингов. разница в 5-6 веков это такие мелочи...

И что же мы читаем по этой ссылке? А вот что: "Однако между прекращением использования кельтских шлемов (римским завоеванием Галлии и Британии) и началом Вендельской эпохи лежит столь огромный промежуток времени, что прямое заимствование тут очень маловероятно. ". Т.е. уже в Вендельскую эпоху не обнаружено доказательств использования нашлемных украшений в виде рогов, последние такие находки относятся к римскому завоеванию Галлии и Британии. Проще говоря между последними находками рогатых шлемов и вендельскими захоронениями опять таки 5-6 веков, а до эпохи викингов еще века 2.

Кстати говоря, кто не знает, в страйбол играют в защитных очках. Кто без защитных очков в игровую зону зайдет, немедленно всю игру остановит и вызовет выдворение себя с полигона. Так что фотки, приведенные Диланом, - это типичные примеры Неуподоблюсь, все без исключения.

Бундесы и частично Голландия. Некоторые косяки могут присутствовать у тех кто занимается менее года.

В основном на турнирных шлемах, хотя и на боевых встречаются места для крепления. Фишка в том, что большинство этих украшений ваялось из крашеной кожи, ткани на каркасе из деревянных реек, позднее из папье-маше. Т.е. из материалов которые если и зацепит клинок противника, но снесет без вреда для головы.

Особенно учитывая, что в страйке нет не-боевой обстановки. Есть две зоны: боевая и не-боевая, это да. Но опытные страйкеры даже в небоевой зоне, смачивая горло пепсиколой, все равно не снимают защитных очков. Глаза, как говорится, человеку даются один раз в жизни - при рождении. Так что если из боевой зоны прилетит какой рикошет шарика и, ударившись о пару стволов деревьев, глаз все-таки выбьет... виноват будет не кто-нибудь, а тот, кто легкомысленно снял защитные очки в не-боевой зоне.

Молодец, гур, я как раз хотел прояснить нубам простейшие реалии, а тут ты влез. Можешь поменьше влезать раньше времени, а?

На тебя бы кто маску надел, чтоб твою убогую личность не видеть. И да, желательно с кляпом.

И что там собственно про боевые маски? Одно невнятное упоминание о показательном выступлении, затеянном наемниками для развлечения византийского базилевса. Какое отношение показуха имеет к реальной войне?

Думаю, прямое. Они показали Базилевсу, как они будут выглядеть в реальном бою, если что. И он свою впечатление, как я понял, адекватно воспринял: что с такими страшным воинами лучше не ссориться.

Отредактировано Акеран Орк (2010-05-22 06:51:30)