ГОНЕМ - Ролевой Спорт

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГОНЕМ - Ролевой Спорт » Семен Михайлович отвечает » Что такое ролевые игры - для чайников


Что такое ролевые игры - для чайников

Сообщений 31 страница 60 из 102

31

Как обычно. Приводится картинка, на которой на переднем плане - фигуры в одноцветных красных коттах. Но упорно это не замечаем, будем шарить глазами по задним планами по неясным силуэтам там. Видимо, это такая особенность мышления: упорно не замечать весь передний план, но выдумывать что-то, якобы имеющееся на заднем плане.
Так что для не-желающих видеть основную картинку:
http://www.sigar.ru/images4/kolumb.jpg
Генуэзца Х.Колумба все узнали?
А здесь?
http://samuelatgilgal.files.wordpress.c … lumbus.jpg
Вот ужу кого мотив ходить в разноцветной котте - самый максимальный: у уроженца портового города Генуи. Ну и про венецианский карнавал можно вспомнить тоже. Тоже портовый город с яркой и пестрой одеждой. Ан нет. Одноцветные куски материи в качестве одежды. Да, сочетание разных видов одежды  - создает контраст. Но внутри одного слоя одежды - никакой чересполосицы.

32

Геркулес написал(а):

Как обычно. Приводится картинка, на которой на переднем плане - фигуры в одноцветных красных коттах. Но упорно это не замечаем, будем шарить глазами по задним планами по неясным силуэтам там. Видимо, это такая особенность мышления: упорно не замечать весь передний план, но выдумывать что-то, якобы имеющееся на заднем плане.

Твою ж мать! Вот скотина упертая)
2 фигуры в ми-парти берсенев естественно игнорирует, ага. Они ж в его высер не укладываются. А вот двух бойцов крестьянского ополчения он будет педалировать до упора... Берсенев, есть на картинке две фигуры в двуцветном? Есть. Факт? Факт.
Есть на фреске многоцветные котты? Есть. Факт? Факт.
Есть исторические данные по многоцветным коттам Гентского ополчения? Есть. Факт? Факт.
Все не в ногу, один берсенев в ногу. Ой бит будешь за вранье и оскорбления, сенько.

33

Ну и поздравляем Геркулеса со враньем и незнанием терминологии.
Итак, что же мы видим на переднем плане - Сразу по центру молодой дворянин в упелянде подбитом мехом и состоящем из двух половин серой и светло-серо-голубой. Справа и слева - слуги в одинаковых половинчатых красно-коричневых ливреях.
А вот на заднем плане изрядное разнообразие именно военных, надоспешных гербовых котт.
Т.е. Гуря в очередной раз нагло врет и делает вид, что он не видит доказательств своего оппонента. Впрочем как обычно.

увеличить

увеличить

34

s0lo написал(а):

Твою ж мать! Вот скотина упертая)
2 фигуры в ми-парти берсенев естественно игнорирует, ага.

Соло, не горячись.
Просто дурак не способен себе такое сшить, вот и бесится, завидно же. Его же с его говноподелками никуда не берут.
А раз он не способен это сшить - то и одеяний таких не было. А раз его гонят - то и в ролевом движении кризис и развал.
Ну идиот - что возьмешь. То, что он не обучаем - известно. Бить дурака тоже бесполезно.
Значит просто раз за разом демонстрировать его убогость и криворукость, что бы новички не покупались на его высеры. Пусть пыжится и надувает щеки чем сильнее он это делает, тем смешнее и глупее выглядит.

35

Dylan написал(а):

Итак, что же мы видим на переднем плане

На переднем плане - три человека: один целиком в синем, другой - целиком в сером, третий - целиком в зеленоватом. Никаких полосок нету. Факт. То, что левая половина серой одежды темнее правой - это игра светотени. В те времена ни светотени нормально накладывать, ни перспективу нормально рисовать еще не умели. Можно и дальше жмуриться и внушать, что где-то привиделись плоски, но это вызовет смех.
http://sportgonem.roleforum.ru/uploads/ … 06-1-f.jpg
На заднем плане: двое в красном, один - просто в красном, другой - в красном с беловатым подбоем (завернутыми рукавами). Правее - целиком синяя одежда.
Вывод: полоски - это глюк в воспаленном мозге.
Хотя, не совсем. Справа виднеется шут в красно-сером одеянии с черными лентами, то ли кормящий, то ли дразнящий собачку. Будем на шутов ориентироваться?
Нижняя картинка: на заднем плане скопления придворных скоморохов и прочих актеров разыгрывает пантомиму "сражение". Вот у них, да, плоски по всему телу имеются. Но мы же не на придворных актеров, арлекинов и акробатов ориентируемся, не так ли?
http://sportgonem.roleforum.ru/uploads/ … 06-2-f.jpg

Отредактировано Геркулес (2010-04-29 20:07:24)

36

Итак, я четко и ясно доказал, что ни в 13, ни в 14, ни в 15, ни в 16 веке полосок не было и нету. Только у шутов или у людей, которых стараются изобразить в смешном свете. Вполне естественно: входит дворянин к придворному монаху-художнику и говорит ему: а нарисуй-ка мне барона такого-то подурашливее! Так сказать, для истории! Монах - кивает головой: слушаюсь, сир! Старый принцип: кто платит за картину или фреску, тот и заказывает изображение.  :writing:  :yep:

Отредактировано Геркулес (2010-04-29 20:15:12)

37

Итак, ты нагло врешь и передергиваешь. И продолжаешь это делать.
Когда до тебя дойдет, до идиота, что я миниатюр, фресок и т.д. могу накидать не один десяток. И одна такая миниатюра или фреска перевесит все твои гобло-картинки. Просто потому, что ты, тупень, не знаешь где искать и валишь в кучу всякую чушь.
И это доказывает лишь одно, давно известное, что ты - глупый, безграмотный и бессовестный форумный трепач, которому хоть ссы в глаза, все скажет, что роса.
Продолжай бредить дальше, Гуря, чем сильнее ты надуваешься, тем большую чушь городишь и тем меньше людей тебе поверят.
А мне того и надо. Чтоб ты оставался тем, кто ты есть - убогим, безграмотным, трусливым клоуном.
А вот тебе для начала
1. Людовик де Брюгге, сеньор де Ла Грютюз в гербовом табарде. Фрагмент миниатюры из "Турнирной книги короля Рене", Париж, Национальная библиотека. Явно имеется четырехчастный раскрой двух цветов.
2. Лучник лейб-гвардии Карла Смелого. Фрагмент миниатюры из "Французской хроники", Париж, Библиотека Сорбонны. Сине-белая двухчастная ливрея с андреевским крестом и огнивами.
Ну попробуй оспорить, убожество.

увеличить

увеличить

38

Дилан, а по-моему нужно просто Берсеневу дать по морде несколько разиков. Книгой. С репродукциями.

39

Жаба давит, вдруг испортит своей рожей хорошее, нужное издание. :rofl:

40

Dylan написал(а):

Когда до тебя дойдет, до идиота, что я миниатюр, фресок и т.д. могу накидать не один десяток.

А мне элементарно лень на каждой из этих десяток фресок детально показывать и пояснять, почему те, кто изображен в шутовском, и есть шуты, по сюжету фрески.
Так что размножаться почкованием на черных каркающих ворон - это только Агент Смит в Матрице любит и хорошо умеет, когда не может доказать обычной логикой, что Нео идет неправильным путем. А в финале фильма как раз и оказывается, что Нео шел правильным путем и уничтожил всю цивилизацию бездушных машин.

41

Геркулес написал(а):

А мне элементарно лень на каждой из этих десяток фресок детально показывать и пояснять, почему те, кто изображен в шутовском, и есть шуты, по сюжету фрески.

Сень, ну что ты линяешь на самом интересном месте.
Вот я, например, не в состоянии даже просто назвать десятки фресок(!!!) с изображениями шутов. А тебе ляхко. Ну назови, чо уж. Не всё же воевания древних дядек революционизировать, надо и в истории искусств себя проявить, не правда ли?

42

Геркулес написал(а):

А мне элементарно лень на каждой из этих десяток фресок детально показывать и пояснять, почему те, кто изображен в шутовском, и есть шуты, по сюжету фрески.

Т.е. Геркулес опять, будучи уличен во лжи, слился, сказать ему нечего, и он надувает щеки и делает гордый вид? Ню тафай-тафай.
А вот тебе еще, в догонку - Миниатюры из "Хроники дю Геклена", Национальная Библиотека, Лондон изображающие
Бертрана дю Геклена:

увеличить

увеличить

43

Dylan написал(а):

Национальная Библиотека, Лондон

???

Лично мне неизвестно о существовании такого собрания. И даже гугль не помогает.

А этот манускрипт есть где-нибудь в интернете?

44

Иеремия написал(а):

Лично мне неизвестно о существовании такого собрания. И даже гугль не помогает.

Коряво перевели название British Library, а я второпях не посмотрел.
Насчет лондонского варианта - не знаю. Попробуйте поискать вариант из Парижской Национальной библиотеки - Du Guesclin Chrоniques. Хотя насколько там совпадают миниатюры...

45

Собственно, то самое, что я и предсказывал: феодал заказывает художнику или летописцу изобразить своих соседей или конкурентов шутами, и летописец или художник выполняет заказ.  :glasses: Ничего нового в основную мысль темы новые и новые веселые картинки не прибавят.
Другое дело - Новый Свет и Новое Время. Вот тут буйство красок в костюме не означает шутовства.
http://svit-svyat.dp.ua/_files/img/dress/13.jpg

46

Гуря, Гуря. Проще говоря оспорить и привести доказательства ты не способен, кроме фоток карнавальных костюмов (http://svit-svyat.dp.ua/_files/img/dress/13.jpg), вот и зациклился как попугай на одной идиотской фразе:

Геркулес написал(а):

феодал заказывает художнику или летописцу изобразить своих соседей или конкурентов шутами, и летописец или художник выполняет заказ.

Я уже привел несколько миниатюр из разнообразных средневековых манускриптов. И что, все они как одна были заказаны для осмеяния соседей? Ты бредишь, скудоумный.
Вот тебе еще, бредь дальше:
Миниатюры из Хроник Сан-Дени
1. музей Лувра, Париж.
2-3. Британская библиотека, Лондон

увеличить

увеличить

увеличить

47

И тоже самое в обычном гражданском костюме.
Ф.Херлинг, Эпитафия (фрагмент), 15в. городской музей Нердлингена, Германия

увеличить

48

Пока держится сравнительно в рамках тем раздела - нехай курлычет. Хоть какое-то оживление на форуме.

49

Мы ж региональщики на 90 процентов Вконтакте...там и общаемся...а форумы у нас свое отживают.Кировский вроде заработал...и Терра тож..

50

Dylan написал(а):

Я уже привел несколько миниатюр из разнообразных средневековых манускриптов. И что, все они как одна были заказаны для осмеяния соседей?

А для чего еще летописи заказывают? Пункт первый: для возвеличивания подвигов себя любимого, пункт второй: для уничижения подвигов конкурентов. Это как две стороны монеты. Так что всерьез обсуждать что-то научное с человеком, который не видит, не слышит и не ощущает - бесполезно. Вот и я не буду. Четкие доказательства - приведены, они неоспоримы, а закидывание в тему десятков картинок - ничего уже не изменит.

51

Четкими доказательствами были бы примеры летописи, где заказчик в однотонном, а оппоненты - в пестром. Всё остальное - берсенявый бред, как всегда.

52

Ли написал(а):

Четкими доказательствами были бы примеры летописи, где заказчик в однотонном, а оппоненты - в пестром. Всё остальное - берсенявый бред, как всегда.

Ты кто такая ваааще?

53

Лориэль написал(а):

Ты кто такая ваааще?

У вас тут администратор декларировал уважение к посетителям форума.... Не замечаю ни уважения ни предупреждения пользователю Лориэль за хамство в адрес пользователя Ли.

54

Бляха муха Ленка предупреждение..Вите ща позвоню...фиг ли требовать от других ...если сами таковы

55

Геркулес написал(а):

А для чего еще летописи заказывают? Пункт первый: для возвеличивания подвигов себя любимого, пункт второй: для уничижения подвигов конкурентов.

Сень, ну почему ты всегда останавливаешься на самом интересном месте?
Вот лично я хочу как можно больше узнать о том, для чего заказывают летописи. Ведь ясно же, что всякие шлёцеры и шахматовы про это ерунду писали, не то что Семён Михайлович.

*Кстати, среди приведённых Диланом картинок нет ни одной миниатюры из летописи, я гарантирую это*

56

Рулав написал(а):

Бляха муха Ленка предупреждение..Вите ща позвоню...фиг ли требовать от других ...если сами таковы

Дю дю дю,испугалась http://www.kolobok.us/smiles/madhouse/man_in_love.gif

57

Лена хорош...в...я http://www.kolobok.us/smiles/standart/yahoo.gif  http://www.kolobok.us/smiles/standart/yahoo.gif  http://www.kolobok.us/smiles/standart/yahoo.gif  Иди лучше Вконтакт...или... http://www.kolobok.us/smiles/standart/yahoo.gif А то ща токмо Юля была http://www.kolobok.us/smiles/standart/rofl.gif

58

Рулав написал(а):

Лена хорош...в...я http://www.kolobok.us/smiles/standart/yahoo.gif  http://www.kolobok.us/smiles/standart/yahoo.gif  http://www.kolobok.us/smiles/standart/yahoo.gif  Иди лучше Вконтакт...или... http://www.kolobok.us/smiles/standart/yahoo.gif А то ща токмо Юля была http://www.kolobok.us/smiles/standart/rofl.gif

Точно Саня получишь,и серьезно получишь.
А мне кажеться что Семен Михайлович очень нестандартный и интересный человек.Воть

59

Геркулес написал(а):

Так что всерьез обсуждать что-то научное с человеком, который не видит, не слышит и не ощущает - бесполезно. Вот и я не буду.

Мудрое решение. Нечего часами воду в ступе толочь. Толкинисты в пятнистых разноцветных занавесках, не зависимо от того, что берут себе на играх всякие дивно героически титулы Келебримборов или не берут, традиционно являются объектами атаки алебардами по голове. Вот и весь сказ. Получается в финале что-то вроде вот такого:
http://cs4174.vkontakte.ru/u1073680/919 … e3f154.jpg

Отредактировано Акеран Орк (2010-05-16 08:31:54)

60

Предупреждение за угрозу.Сотрите.Есть лички.


Вы здесь » ГОНЕМ - Ролевой Спорт » Семен Михайлович отвечает » Что такое ролевые игры - для чайников